Jag är glad att de uttalar sig kring detta. Men sen undrar jag hur många kommer att läsa det på JBVs hemsida? Och i övrigt hur vet man att det finns L80 och L108, när man inte läser såna hemsidor, eller på ett djurforum?

Jag har själv fått att veta om L108 när jag började läsa här och tyckte att det kanske berodde på att jag inte är svensk. Men sen har jag träffat många svenskar som inte hade en aning om L80 eller L108, som inte ens tänkt att det finns lagar och regler som normerar hållandet av sällskapsdjur.

det är både en retorisk fråga och en praktisk fråga, hur kan JVbs och Djurskyddsmyndighetens uttalanden sylinggöras bättre för att nå till många? Vad tänker ni?

Bland annat genom att lägga upp det här ;)

Men visst är det ett gigantiskt problem när man tänker på det. De borde verkligen satsa på att ha reklamutrymme på varenda djurforum, samt se till att djuraffärer som säljer djur delar ut info om det oxå.

Jag tycker det var ett konstigt dokument. Vem riktar det sig till egentligen? Dom som är intresserade av dessa "udda djur" och faktiskt ha letat sig till deras hemsida lär också vara medvetna om att finns föreskrifter över hur alla djur ska skötas.

Det känns som att målgruppen är mer allmänt folk, och dessa brukar inte hitta dit. Som GAS1 redan beskrivit så är det många som inte ens vet om att det finns lagar och regler angående hållande av djur. Och många människor klarar inte ens av att ta hand om dessa "vanliga" L80 djur.

Så som jag ser det så är den vanliga husdjurshållningen ett större problem än vad udda djur är. Det finns massor med människor som missköter sina vanliga gnagare, småfåglar osv. Kolla bara på blocket.

Sen behöver ett ovanligt djur inte alls vara mer svårskött än vanliga, det kan även vara tvärt om. Jag har en större ödla, vilket dom anser som ovanlig. Men den är sjukt lättskött i förhållande till stora papegojfåglar, vilka klassas som ett vanligt husdjur. Stora gojor är väl snarare bland det mest krävande djur man kan ha. Finns säkert en massa exotiska och udda L108-djur som är betydligt lättare att ta hand om.

Sen ifrågasätter jag det här med vilka djur som är förbjuda att ha. Eller snarare deras anledning till varför dom är förbjudna. Att de anses vara för svåra att hålla på ett bra sätt för privatpersoner.

Alligatorer är som det nämns i texten lagliga att hålla som husdjur. Detta är djur som har minimimått på 40-60 kvm VATTENYTA. Men detta anses alltså inte för svårt för en privatperson, i alla fall inte enligt lagen. Men man får inte ha små trädlevande halvapor som kräver 20 m³ (ungefär 2,3 x 3 x 3m).

Är det bara jag som tycker att halvaporna verkar lättare än alligatorerna? Dom kräver mindre yta och är betydligt mer lätthanterliga. Många rovdjur verkar också lättare att hålla än alligatorer.

Tittar man på fåglar är det också konstigt. Rovfåglar är inte tillåtna trots att vissa icke-rovfåglar behöver större yta än dessa. Så var är det som gör att just rovfåglar klassas som för svåra? Kosten? Men det finns ju en massa andra djur som ej klassas som rovfågel eller rovdjur som behöver äta kött och smådjur?

Nej, konstigt är det.